Linux Mint 与 Ubuntu：综合比较

需要帮助在 Mint 和 Ubuntu 之间做出选择吗？让我们分解主要差异，以帮助您选择最适合您需求的发行版。

假设您想要切换到基于 Linux 的操作系统，或者对两个最流行的发行版之间的差异感到好奇。在这种情况下，您可能会想：Linux Mint 还是 Ubuntu？对于初学者和经验丰富的用户来说，两者都是绝佳的选择，但同时又各有其独特的功能和优势。

这种全面的比较将深入探讨 Linux Mint 和 Ubuntu，探索它们在用户界面、软件可用性、支持等方面的异同。读完本文后，您将更好地了解哪个 Linux 发行版最适合您的需求和偏好。那么，让我们开始吧！

什么是 Linux Mint？

Linux Mint 是一个基于 Ubuntu 的流行的、用户友好的 Linux 发行版。它由 Clement Lefebvre 于 2006 年创建，旨在方便初学者和经验丰富的用户，并提供完整的开箱即用体验，包括大多数其他 Linux 发行版默认情况下不包含的多媒体编解码器和专有驱动程序。

该发行版附带了多种桌面环境，包括其内部开发的旗舰产品 Cinnamon、MATE 和 Xfce，它们为用户界面提供了不同的外观和感觉。除此之外，Mint 还包括一组自定义工具和实用程序，例如软件管理器、更新管理器和系统设置，使用户可以更轻松地管理其系统和安装新软件。

除了基于 Ubuntu 的主要版本之外，Linux Mint 还提供 LMDE（Linux Mint Debian 版）。它基于 Debian 稳定分支，与核心 Mint 版本一起开发，以保证如果 Ubuntu 发生问题，Mint 可以继续存在并为用户提供与以前相同的体验。如果您想了解更多信息，请参阅我们的评论。

多年来，Linux Mint 被誉为最用户友好且易于使用的 Linux 发行版之一，特别是对于初学者或具有 Windows 背景的用户而言。

什么是Ubuntu？

Ubuntu这个名字不需要详细介绍，但还是简单说一下吧。基于 Debian，并于 2004 年 10 月发布了最初的 4.10“Warty Warthog”，在过去的 19 年里，Ubuntu 可能已经成为世界上最受欢迎和最受认可的 Linux 发行版。

该发行版由 Canonical Ltd. 开发和支持，广泛应用于个人和企业环境，并以其稳定性、安全性和灵活性而闻名。此外，它还有一个由开发人员和用户组成的大型社区，他们为其开发做出贡献并提供支持。

此外，该发行版还提供多种口味或版本，旨在满足不同用户的需求。这些 Ubuntu 版本的区别主要在于桌面环境、预装软件和视觉风格。其中一些是 Kubuntu（KDE Plasma 桌面）、Xubuntu（Xfce 桌面）、Lubuntu（LXQt 桌面）、Ubuntu MATE（MATE 桌面）、Ubuntu Budgie（Budgie 桌面）等。

得益于 Canonical 强大的资金支持以及近年来对企业 Linux 领域的关注，Ubuntu 在开发人员和云提供商中广受欢迎，如今被广泛用作构建和测试软件应用程序的平台。

Mint 与 Ubuntu：桌面环境

桌面环境是两个发行版之间的根本区别之一。作为用户交互的操作系统的重要组成部分，桌面环境可能是 Mint 与 Ubuntu 争论的决定性因素。

Ubuntu 依赖于 GNOME 桌面环境。然而，由于 GNOME 开发人员对于用户应如何与桌面环境交互有不同的看法，Ubuntu 开发人员已采取措施使操作系统桌面界面中的许多功能恢复正常。

例如，面板功能由 Dash to Dock 扩展的修改版本提供。同时，Ubuntu 的 GNOME 实现中添加了扩展，以提供桌面图标和系统托盘功能。

这些以及其他因素，例如决定将主浏览器 Firefox 捆绑为 Snap 软件包，导致了一些限制和性能问题，给桌面体验带来了整体不一致的感觉。

现在让我们看看 Linux Mint 的情况如何。该发行版内部开发了 Cinnamon——Mint 的标志为桌面环境提供了动力。来自 Windows 的用户会感到宾至如归。

Cinnamon 为用户提供了他们所期望的桌面环境的一切，没有任何意外或不寻常的设计概念。您会发现一个带有内置系统托盘区域、开始菜单以及您希望看到并按预期运行的所有其他组件的面板。

此外，Cinnamon 桌面环境与 GNOME 扩展的概念类似，具有所谓的 desklet——可以放置在 Linux Mint 操作系统桌面上的小型图形应用程序或小部件。

Desklet可以显示各种信息，例如天气预报、系统性能统计、新闻标题、注释等。它们的大小、外观和功能都可以定制，并且易于安装和管理。总体而言，桌面程序是一种有趣且有用的方式，可以增强 Mint 桌面的功能并使其更加个性化和信息丰富。

回到主题“Linux Mint vs. Ubuntu”，我们可以得出结论，与 Ubuntu 改进的 GNOME 不同，Mint 的 Cinnamon 提供了更加一致和直接的用户体验，这使得 Linux Mint 成为我们对所有从其他操作系统切换到 Linux 的用户的推荐。

表现

性能是比较两个 Linux 发行版时需要考虑的另一个关键因素。 Linux Mint 再次拔得头筹。下面显示了在新启动的系统上 Mint 与 Ubuntu 的内存利用率比较。

这里的罪魁祸首是桌面环境。 Ubuntu 使用 GNOME，它是目前 Linux 发行版中使用的资源最密集的桌面环境。另一方面，Cinnamon 在系统资源利用率方面更加人性化。

然而，虽然在现代硬件上使用它们时差异可以忽略不计，但在寻找一种为旧机器注入新生命的方法时，情况并非如此。在那里，Linux Mint 会做得更好，而 Ubuntu 则会带来不太愉快的用户体验。

此外，Ubuntu 还包含一些在后台运行的额外服务，这些服务在 Linux Mint 中被删除，进一步使其成为两个 Linux 发行版中更轻量级的。

Linux Mint 与 Ubuntu：软件源

由于 Linux Mint 基于 Ubuntu，因此使用其软件包基础，因此这两个发行版在可用软件方面几乎相同。此外，Mint 还有一个名为“Mint 存储库”的软件存储库，其中包含一些 Ubuntu 存储库中不可用的附加软件包。

此外，两者都依赖 APT 包管理器进行软件管理。然而，最大的区别在于发行版所针对的附加软件源。换句话说，Snap 与 Flatpak。

Ubuntu 依赖于 Snap——一个内部开发的打包系统，允许开发人员将他们的软件（包括所有依赖项和库）打包到单个“snap”包中，该包可以在任何支持 snap 系统的 Linux 发行版上安装和运行。

令人担忧的是，虽然 Snap 格式被设计为与发行版无关，但它在 Linux 社区中并没有很好的追随者，这限制了它几乎完全在 Ubuntu 及其衍生产品中使用。此外，Canonical 的最新举措只会让这种状况变得更糟。

另一方面，Linux Mint 依赖于 Flatpak。再说一次，我们谈论的是与发行版无关的包格式，但这一次它得到了 Linux 世界的广泛认可。除了特定 Linux 发行版中使用的本机包格式之外，它已成为 Linux 中分发软件的主要来源。

但 Mint 的开发人员走得更远，从发行版中完全删除了 Snap 绑定，并用开箱即用的 Flatpak 支持替代。

所有这些都得出了一个合乎逻辑的结论：通过押注 Linux Mint，用户默认拥有更广泛的软件选择，同时更接近 Linux 社区采用和遵循的广泛接受的方法。

图形用户界面管理工具

在讨论面向桌面的 Linux 发行版时，有助于管理和维护的可用 GUI 工具至关重要。当然，对于有经验的用户来说，总是会有 Arch 或 Gentoo，他们可以深入研究命令行来亲自动手，但这里的重点完全不同。

GNOME 设置是 Ubuntu 的管理中心点。

同样，Linux Mint 提供了系统设置应用程序来满足这些需求。

这两种工具都提供类似的功能，但由于 GNOME 桌面环境的限制，Mint 的系统设置提供了比 Ubuntu 更全面的系统自定义选项。

主要的软件管理应用程序也相对相似，因此两个发行版的功能具有可比性。

然而，用户可以受益于 Mint 中对 Flatpak 应用程序的内置支持。

此外，对于需要系统包管理工具中的额外选项的高级用户，Linux Mint 预装了旧的 Synaptic 包管理器。

两个发行版都提供了用户友好的工具来备份用户数据——Ubuntu 依赖于 Déjà Dup，而 Mint 则依赖于 mintBackup。

然而，Linux Mint 更进一步，加入了有用的内部开发的系统恢复 Timeshift 实用程序，该实用程序定期对系统进行增量 rsync 或 BTRFS 快照。这样，即使您的系统出现问题，您也可以随时将其恢复到之前的工作状态。

两个发行版的更新管理器都具有类似的功能。不过，Linux Mint 中的更新更加用户友好，会在系统托盘区域通知您可用的更新，而使用 Ubuntu 时，您会在屏幕上看到一条弹出消息，要求您安装它们。

所以，从系统管理工具的角度来考虑Linux Mint vs. Ubuntu这个话题，Mint提供了更多的选择，更注重细节和用户关怀。与此同时，Ubuntu 的做法更加粗糙且更加不一致。

Linux Mint 与 Ubuntu：支持

由于主要的 Linux Mint 版本都是基于 Ubuntu 的 LTS 版本，因此这两个发行版都获得五年的支持。然而，最大的区别来了，这完全对 Ubuntu 有利。

Ubuntu 在 Canonical 的支持和资助下，拥有一个精干且强大的系统，用于报告和修复软件包安全问题。然而，由于 Mint 主要是社区驱动的发行版，因此这个过程更加模糊，并且该发行版严重依赖于其所基于的 Ubuntu 存储库的安全更新。

此外，Ubuntu还推出了免费使用的Ubuntu Pro订阅，可以将Ubuntu的支持寿命延长至十年，并对关键安全漏洞提供更快的反应。

同时，这两个发行版都有活跃且支持的社区。然而，Ubuntu 拥有更大的用户群，因此也有更多的社区支持。

当然，这并不意味着 Linux Mint 不安全。相反，它是最可靠的发行版之一。只是该发行版的模式和规模无法与 Canonical 的资金支持或 Debian 大量的志愿开发者竞争，导致支持选项更加有限。

结论

到目前为止，我们所说的一切都让我们得出了关于 Linux Mint 与 Ubuntu 的结论。哪个是更优越的选择？这是我们对此主题的看法。

几乎在所有情况下，如果您不确定在 Mint 和 Ubuntu 之间选择哪一个，我们强烈建议您选择 Linux Mint。这是因为，基于 Ubuntu，Mint 出色地解决了其所有弱点并在这些弱点上不断发展。

Mint 提供了比 Ubuntu 更一致的桌面环境，具有明确的重点和对细节的关注。它的一切都是为了提供愉快和无缝的用户体验，没有奇怪的设计概念或商业利益和技术带来的限制。此外，它使用更少的系统资源并提供更好的管理工具。

如果您是需要额外企业功能或更长支持期的企业用户，我们建议您将 Ubuntu 作为首选。

文章到此结束，我们希望它对您讨论 Linux Mint 与 Ubuntu 主题有所帮助。我们很乐意在评论部分听到您的想法和观点。