您应该了解的 5 个最重要的 Linux shell

了解排名前五的 Linux shell：Bash、Zsh、Fish、Ksh 和 Tcsh。找出哪一款最适合您的计算需求。

您是否正在寻找完全符合您的计算需求的理想 Linux shell？好吧，你很幸运！今天，我们将深入探讨 Linux shell 的迷人世界。我们将探讨前 5 个竞争者的独特特性、怪癖和功能：Bash、Zsh、Fish、Ksh 和 Tcsh。

但在深入研究之前，让我们花点时间了解一下 Linux shell 是什么，特别是对于那些刚接触 Linux 的人来说。

什么是 Linux 外壳？

首先，您可能想知道为什么它被称为“shell”。该术语来自于操作系统的外层，就像外壳包裹着坚果一样。该 shell 提供了一种与计算机操作系统和各种功能交互的方式。

将 Linux Shell 想象成一个翻译器。您的计算机只能理解一种非常特定的计算机语言，但我们人类更喜欢使用我们的日常语言。 Linux Shell 充当中间人，以您可以理解的语言接收您的命令，并将其翻译为计算机可以理解的语言。

换句话说，它是一个从键盘获取命令并将其交给操作系统执行的程序。

但 shell 不仅仅是一个命令解释器。它也是一种完整的编程语言，具有变量、循环、条件执行、函数等结构。

正因为如此，脚本编写是 shell 最不可思议的事情之一。 Shell 脚本就像您可以编写来自动执行一系列操作的小程序。这些脚本可以节省时间和精力，特别是当您执行重复性任务时。

现在，您可能想知道，“如果 Linux 具有如此出色的图形和用户友好的应用程序，让您只需单击鼠标即可完成所有操作，那么为什么还要使用 shell 呢？ ”

事实上，Linux 中的某些操作只能通过 shell 完成。但更重要的是，它使您可以访问 Linux 操作系统的全部功能。

Linux shell 是如何工作的？

当您在 shell 中键入命令时，它会分几个步骤处理您的请求：

1. 解释命令： shell 首先理解您想要说的内容。
2. 搜索命令：然后它会在系统中查找该命令。
3. 执行命令：一旦找到，shell 就会运行该命令。
4. 输出结果：最后，它会将结果显示给您。

现在我们已经了解了基础知识，让我们深入探讨主题的核心：五个最好的 Linux shell。让我们开始吧！

1. bash shell

Bash 是 Bourne Again SHell 的缩写，是对当前 Unix shell (sh) 直接祖先的作者 Stephen Bourne 的改编。

Bash 最初是由 Brian Fox 于 1989 年创建的原始 Bourne shell (/bin/sh) 的增强替代品，现已发展成为用于管理 Linux 系统的强大命令行界面和脚本语言。

作为一个 GNU 项目，它可用于各种类 UNIX 操作系统，并已成为 Linux 的默认 shell。由于其强大的功能集和可用性，大多数现代发行版默认提供 Bash shell。

Bash 被认为如此强大的主要原因之一是它的脚本化功能。脚本的范围可以从简单的自动化任务到复杂的程序。 Bash 脚本使用变量和控制结构（如 if-else 语句和循环），并且可以与用户或其他系统组件交互。

因此，您可以手动在 Bash 中输入的任何内容，也可以在纯文本文件中列出并让 Bash 运行它。此外，它还擅长管道和重定向，允许一个命令的输出用作另一个命令的输入。

优点：

• 灵活性和强大：Bash 的脚本功能使其在自动化任务和操作系统设置方面变得异常强大。
• 广泛可用性：作为许多类 UNIX 系统上的默认 shell，大多数开发人员和系统管理员都可以轻松使用它。
• 丰富的脚本功能：Bash 提供了一组丰富的内置命令和脚本实用程序，使复杂的任务更容易自动化。
• 强大的社区支持：强大的社区和丰富的在线资源可用于学习和故障排除。
• 可定制性：Bash 具有高度可定制性，允许用户根据自己的需求和偏好定制环境。
• 交互式功能：命令历史记录、自动完成和命令编辑等功能可提高用户工作效率。

缺点：

• 对于初学者来说很复杂：由于 Bash 的语法和功能的广泛性，对于初学者来说可能会感到不知所措。
• 脚本限制：对于更复杂的编程任务，与高级语言相比，Bash 脚本可能效率较低且更麻烦。
• 性能开销：在某些速度至关重要的场景中，Bash 脚本可能比用编译语言编写的程序慢。
• 缺乏现代编程结构：Bash 缺乏高级编程语言中的一些功能，例如对象和一流函数。

最后，一个奇怪的事实。 Linux 内核的创建者 Linus Torvalds 表示，他于 1991 年在其内核上运行的前两个程序是 Bash 和 GNU 编译器 GCC。

2.Zsh Shell

Zsh 由 Paul Falstad 于 1990 年首次创建，当时他还是普林斯顿大学的学生。 “Zsh”这个名字源自弗斯塔德师从的耶鲁大学教授钟绍。

目标是开发一个包含 Bash、Tcsh 和 Ksh 等流行 shell 功能的 shell。多年来，由于其强大的功能和定制能力，它在开发人员和系统管理员中获得了广泛的欢迎。如今，它是 macOS 的默认 shell。

Zsh 最显着的特点之一是它是为交互式使用而设计的，尽管它也是一种强大的脚本语言。 Bash、Ksh 和 Tcsh 的许多有价值的功能已合并到 Zsh 及其扩展中。此外，Zsh还具有以下特点：

命令行编辑

Zsh 提供强大的命令行编辑功能。它支持 Vi、Emacs 以及自己的编辑模式，为用户提供了多种导航和编辑命令行的方式。

增强的选项卡补全功能

Zsh 的制表符补全系统非常复杂。它可以完成命令、参数和文件名，甚至可以纠正常见的拼写错误。此功能是高度可定制的，并支持可编程完成。

主题和提示自定义

用户可以通过多种方式自定义提示，包括添加颜色、信息（如当前目录和 git 状态）和自定义主题。提供实现这一目标的最佳资源的一些地方是：

• Oh My Zsh：一个流行的框架，提供主题、插件和一组社区驱动的配置。
• Prezto：Zsh 的配置框架，专注于速度、功能和提示主题。
• Antigen：Zsh 的插件管理器，受到 Vim 中的 Vundle 的启发。

Zsh 的其他亮点

Zsh具有强大的脚本编写能力。它包括关联数组、字符串操作功能和扩展的通配符。虽然它提供了许多增强功能，但它保持了与传统 Bourne Shell 以及大部分 Bash 的兼容性，使用户更容易过渡。

此外，Zsh 还包括各种可加载模块，添加了数学计算、拼写检查和 TCP/IP 功能等功能。最后但并非最不重要的一点是，Zsh 的通配符允许在文件搜索中进行更复杂的模式匹配。扩展的文件重命名和操作功能也是值得注意的功能。

优点：

• 高度可定制：允许用户广泛定制他们的体验。
• 强大的脚本选项：提供高级脚本功能。
• 用户友好的界面：增强的选项卡补全和拼写检查功能。
• 活跃社区：定期更新和庞大的用户群。
• 与 Bash 的兼容性：Bash 用户可以轻松过渡。

缺点：

• 陡峭的学习曲线：这对于新用户来说可能是难以承受的。
• 启动时间较慢：尤其是在复杂的配置或主题下。
• 资源使用：这可能比简单的 shell 更耗费资源。
• 兼容性问题：某些脚本可能需要调整才能获得最佳性能。
• 压倒性的自定义选项：大量的选项可能令人望而生畏。

总之，Zsh 和 Bash 具有一系列相似且令人印象深刻的功能，并且拥有不同的工具。但是，如果您正在寻找 Bash 中没有的可扩展性、更大的自定义性和高级功能，那么 Zsh shell 是一个很好的选择。

3. 鱼

Fish（友好的交互式 SHell）是一种用户友好的创新命令行 shell，适用于 macOS、Linux 和 BSD。它以其易用性、先进功能和注重用户体验而闻名。它于 2005 年发布，由 Axel Liljencrantz 创建，此后由充满活力的社区开发。

该 shell 为用户提供了强大的功能和控制，而不会影响速度和效率。它设计为开箱即用，无需设置或配置，这对于初学者或喜欢即插即用方法的人来说是一个福音。 Fish Shell 的主要特点如下：

自我暗示

Fish 根据您的命令历史记录提供智能、实时的内联自动建议。此功能使用户能够更快、更高效地工作，减少打字错误。

语法高亮

这个 shell 比经典的 Bash 更加丰富多彩。您很快就会注意到，Fish 在您键入时会执行语法突出显示。命令、参数和文件路径均采用颜色编码。这使得命令行在视觉上更具吸引力，并有助于识别错误，例如拼写错误。

例如，如果您输入 /usr/bin/linuxiac，它将显示红色的行，表明这不是一个有效的命令，但如果您输入 /usr/bin/ping，它看起来会很正常。

基于Web的配置

Fish 提供基于 Web 的用户配置界面，使那些不习惯手动编辑配置文件的用户变得更容易。用户可以通过运行 fish_config 命令来更改颜色和更多选项。

这将打开一个基于 Web 的 GUI，您可以在其中选择颜色主题并配置 shell 的外观。

广泛的文档

提供全面且用户友好的文档，使新用户可以轻松上手，经验丰富的用户可以轻松查找详细信息。

脚本语言

Fish 使用自己的脚本语言，比传统的 shell 脚本更简单、更一致。然而，这也可能是一个缺点，因为它与 POSIX 标准 shell 脚本不同。

选项卡完成

Fish 支持多种程序的强大制表符补全功能，使命令行操作更快，并减少记住特定命令选项的需要。

优点：

• 用户友好：由于其简单的语法和自动建议和语法突出显示等有用的功能，非常适合初学者。
• 高效：通过自动建议和选项卡补全等功能提高工作效率。
• 可定制：虽然它开箱即用，但高级用户仍然可以定制和扩展其功能。
• 现代界面：基于网络的配置和现代设计使其有别于传统的 shell。

缺点：

• 脚本语言：不符合 POSIX 标准意味着为 Fish 编写的脚本可能无法在其他 shell 中运行，反之亦然。
• 资源使用：Fish 可能比 Dash (Debian Almquist SHell) 甚至 Bash 等斯巴达 shell 更消耗资源。
• 兼容性问题：如果不进行修改，某些复杂的 bash 脚本可能无法在 Fish 中正常工作。
• 学习曲线：虽然用户友好，但来自其他 shell 的用户可能需要时间来适应其语法和功能。

Fish 以其对用户友好体验的关注而脱颖而出，使其成为重视效率和现代界面的初学者和经验丰富的用户的绝佳选择。

虽然其不符合 POSIX 标准的脚本语言和（有时）较高的资源使用率是缺点，但其高级功能的优势使其成为传统 Unix shell 的引人注目的替代品。

4.Ksh 外壳

KornShell，俗称 Ksh，是 20 世纪 80 年代初由贝尔实验室的 David G. Korn 开发的 Unix shell。目标是合并 Bourne Shell 和 C Shell 的最佳功能，同时引入新功能。

它是一个命令解释器，适用于交互式和脚本使用，并因其高效和强大的功能而广受欢迎。

Ksh 的主要特点

• 编程结构：Ksh 提供高级编程结构，例如循环、条件和函数，使其成为强大的脚本编写工具。
• 命令行编辑：它允许用户使用 Emacs 或 Vi 编辑模式在键入时编辑命令行。此功能增强了用户体验和效率。
• 速度： Ksh 以其性能而闻名，尤其是在脚本执行方面，它的性能通常优于其他 shell。
• 作业控制：与其他高级 shell 一样，Ksh 支持作业控制，允许用户启动、停止和管理多个作业或进程。
• 别名和函数：用户可以为长命令创建别名或为复杂的命令序列定义函数，从而简化频繁的任务。
• 数组处理：Ksh 支持一维数组，为处理脚本中的列表和数据集合提供了强大的工具。
• 与 Bourne Shell 的兼容性：Ksh 与 Bourne Shell 很大程度上兼容，这意味着为 sh 编写的脚本通常无需修改即可在 Ksh 中运行。

使用场景

Ksh 用途广泛，可以用于各种场景，例如：

• 脚本和自动化：其先进的脚本功能使其非常适合编写复杂的脚本以自动执行系统管理任务。
• 交互式使用：作为一个交互式 shell，Ksh 对于日常命令行活动来说是用户友好且高效的。
• 编程环境：Ksh 的编程功能使其适合开发复杂的 shell 程序和实用程序。

优点

• 高级脚本功能：Ksh 的编程功能使其优于传统的 shell 脚本。
• 用户友好的命令编辑：使用 Emacs 或 Vi 模式交互式编辑命令的能力增强了可用性。
• 与 Bourne Shell 的兼容性：这确保了用户的轻松过渡以及与现有脚本的兼容性。
• 作业控制和阵列支持：这些功能提供了处理流程和数据的灵活性。

缺点

• 复杂性：那些习惯了其他 shell 的人可能会发现 Ksh 的语法和功能很难学习。
• 不太受欢迎：随着 Bash、Zsh 和 Fish 的兴起，Ksh 的受欢迎程度有所下降，这可能会影响社区支持和资源。
• 缺乏现代功能：虽然功能强大，但 Ksh 在较新的 shell 中可能缺乏一些更现代的功能。

值得一提的是，Ksh 不提供命令补全，但提供文件名补全。此外，它允许开发人员在需要时创建新的 shell 命令。

然而，在为特定环境或用户群选择 shell 时，应考虑其复杂性和潜在的可移植性问题。

5.Tcsh Shell

Tcsh 是 C shell (Csh) 的增强版本，是广泛用于脚本编写和交互使用的 Unix shell。 Tcsh 由卡内基梅隆大学的 Ken Greer 于 20 世纪 80 年代初开发，对 Bill Joy 设计的原始 C shell 进行了许多改进。

如果您好奇，Tcsh 中的“t”代表“Tenex”，这是 BBN 于 1969 年为 PDP-10 大型计算机系列开发的操作系统，它激发了 Tcsh 的许多功能。

macOS X 的早期版本附带 Tcsh 作为默认 shell，但新版本变成了 Bash。如今，Tcsh 是 FreeBSD 的默认命令行 shell。

以下是 Tcsh Shell 的主要功能：

类似 C 的语法

Tcsh 利用类似于 C 编程语言的语法，许多程序员都熟悉这种语法。这使得脚本对于那些已经习惯 C 的人来说变得直观。

命令行编辑

它提供高级命令行编辑功能，允许用户使用键盘快捷键导航和编辑命令行。此功能显着提高了用户效率。

别名和自动完成

Tcsh 支持文件名和命令历史记录的自动完成，这是一个重要的生产力提升器。

作业控制

与其他高级 shell 一样，Tcsh 提供强大的作业控制，使用户能够轻松管理多个进程。用户可以无缝地启动、停止、恢复或切换进程。

历史机制

提供全面的历史记录机制，用户可以调用、编辑和重新运行以前的命令，这在重复性任务中特别有用。

脚本编写能力

Tcsh 不仅仅是一个交互式 shell，也是一种强大的脚本语言。它提供了循环、条件和变量等编程结构，使其适合自动执行复杂的任务。

优点

• 交互式使用：Tcsh 通常用作交互式 shell，其中它的命令行编辑和历史记录功能特别有价值。
• C 程序员熟悉的语法：类似 C 的语法对于熟悉 C 编程的人来说很舒服。
• 丰富的功能集：提供广泛的功能，例如作业控制、别名和通配符匹配。
• 自定义：允许对用户环境进行广泛的自定义。

缺点

• 复杂性：语法可能不如 Bash 等其他 shell 直观。
• 脚本兼容性：用 Tcsh 编写的脚本并不总是与其他流行的 shell 兼容。
• 性能：在资源使用和速度方面，Tcsh 可能不如其他 shell 高效，尤其是在脚本编写方面。
• 脚本不太受欢迎：Tcsh 在脚本方面不如 Bash 受欢迎，这可能会影响资源的可用性和社区支持。

总之，Tcsh 是 C shell 的增强版，提供了一组丰富的功能，适用于交互式使用和脚本编写。它类似 C 的语法对于熟悉 C 编程的人来说特别有吸引力。

然而，它的复杂性以及在脚本编写中不如 Bash 或 Zsh 受欢迎意味着它并不总是 shell 脚本编写的首选。

结论

探索 Linux shell 的多样化世界就像踏上计算领域的启蒙之旅。每一种都具有其独特的功能和优势，可根据不同的需求和偏好提供独特的体验。

无论您选择 Bash 的广泛兼容性、Zsh 的可定制功能、Fish 的用户友好性、Ksh 的性能，还是 Tcsh 的程序员式方法，您都已经为自己武装了一个根据您的计算需求量身定制的强大工具。

通过了解这些细微差别，您就可以做出明智的选择，从而增强您的 Linux 技能，为您提供与操作系统交互的直接方式。

我们鼓励读者尝试其中一些并获得第一手经验。最后，请记住，最好的 shell 不仅仅在于技术优势，还在于它与您的工作流程和计算风格的共鸣程度。快乐探索！