Windows 与 Linux:日常用户有什么区别?Windows 与 Linux:日常用户有什么区别?Windows 与 Linux:日常用户有什么区别?Windows 与 Linux:日常用户有什么区别?
  • 业务
  • 目标
  • 支持
  • 登录
找到的结果: {phrase} (显示: {results_count} 共: {results_count_total})
显示: {results_count} 共: {results_count_total}

加载更多搜索结果...

搜索范围
模糊匹配
搜索标题
搜索内容

Windows 与 Linux:日常用户有什么区别?

发表 admin at 2025年2月28日
类别
  • 未分类
标签

总结

  • Linux 通常是免费使用的,由爱好者团队设计,而不是以利润为导向的公司。
  • Linux 的风格(发行版)与 Windows 升级一样各不相同,提供了很多多功能性。
  • Linux 不提供专门的客户支持,需要一些努力来排除故障。

如果您正在考虑切换到 Linux,甚至只是考虑离开 Windows,您可能想知道这两个作系统 (OS) 之间的主要区别实际上是什么。简单来说,以下是我认为最重要的差异。

Linux 发行版通常不以盈利为目的

这两个作系统之间最大的区别可能是基本理念:Windows 是 Microsoft 公司生产的产品,它以货币出售。当您购买新笔记本电脑时,购买价格的一部分是支付给 Microsoft 的费用,允许您使用 Windows。因此,塑造 Windows 的决策通常会考虑利润动机,这可能会与您作为用户的需求发生冲突。

相比之下,Linux 几乎在所有情况下都是免费产品。尽管有一些例外,尤其是在企业应用程序方面,但作为普通消费者,您可能永远不必付费即可使用 Linux。即使您选择的分发是由大公司进行的,也是如此。例如,极受欢迎的 Ubuntu 发行版由一家以营利为基础的公司 Canonical 整合而成,但是免费的。

没有利润动机,Linux 设计师可以做出符合用户利益的选择,而不必担心销售渠道或广告空间。Microsoft 需要销售订阅和广告才能运营,它设计了 Windows 作为实现这一目标的一种手段。

没有一个 “Linux”

您可能已经注意到 Linux 需要注意的另一个关键点,即没有一个单体作系统。与 Windows 不同,至少在纸面上,它的迭代是直接升级到之前的迭代,而 Linux 生态系统要无政府主义得多。这是因为 Linux 基本上是开源的:任何人都可以查看代码、复制代码,并根据需要添加或删除内容。

因此,Linux 有很多不同的风格,称为发行版或发行版,每种风格都为作系统的概念带来了自己的观点。因此,您可以拥有像 Ubuntu 这样的发行版,它有点像 Mac 的感觉,并使用 Canonical 的软件中心来保持和运行。如果您想要更像 Windows 的感觉,可以查看 Linux Mint,它继承了 Windows 的优点并摆脱了其余部分。

当然,Linux 发行版不仅仅是拥有 Mac 或 Windows 的感觉。你有像 Arch Linux 这样的发行版,它们没有任何图形界面,除非你特别想要一个。你也有超级特定的,比如 Tails,它是为匿名而构建的,每次使用后都会自行擦除。无论应用程序多么小众,都有可能有一个 Linux 发行版可以满足它的需求。

Linux 没有专门的客户支持

到目前为止,您可能认为我们只是 How-to Geek 的 Linux 粉丝,虽然这肯定是真的,但这并不意味着我们对它的缺点视而不见。将 Windows 与 Linux 进行比较时,一个大问题是,当您遇到 Microsoft 产品问题时,您可以参考文档,甚至可以联系支持代理来修复它。这很棒,特别是如果你不太精通计算机。

Linux 迫使您了解计算机的工作原理,因为没有专门的客户支持,而且您将依赖各种在线文档和网站,而不仅仅是一个。这意味着,如果您遇到问题,您将不得不使用您能找到的文档以及您可以通过 Linux 社区认识的人自己解决问题。

虽然整个 Linux 社区非常友好和乐于助人,但不能保证您会找到能够帮助您解决特定问题的人。我在使用 Linux 时遇到的许多问题,我最终通过采纳一些善意的建议、一些我自己的专业知识并尝试直到它起作用来解决。不是很优雅也不是很高效,有时我希望我能即插即用,Windows 风格。

并非一切都可以在 Linux 上运行

另一个要记住的问题是,很多软件都是为 Windows 量身定制的,可能无法在 Linux 上运行。虽然很多软件都会有 Linux 版本(而且每天都在添加更多版本),但有些东西就是不起作用。Adobe 产品套件就是一个很好的例子,许多游戏也是如此。

通常,您可以使用模拟器软件来解决这些问题,但您仍然会不时遇到问题。一个很好的例子是 Steam 的 Proton 兼容层,它允许您在 Linux 上玩 Windows 游戏。根据我的经验,它在大多数情况下运行良好,但仍有一些游戏由于某种原因无法玩。

对我来说,这并不是一个交易破坏者,但如果您依赖特定软件或重度游戏玩家,那么在考虑切换到 Linux 时要记住这一点。

Linux 让您可以自由地使用 PC 做任何您想做的事

对我来说,结果是 Linux 给了你很大的自由来用你的 PC 做你想做的事,你唯一的限制是你的耐心和你使用的发行版。想让旧笔记本电脑重获新生吗?使用资源较少的发行版使其保持运行。想用它来编辑视频吗?还有一个发行版。

Linux 的缺点是这种自由是以方便为代价的。并非一切都会奏效,您将浪费时间弄清楚某些事情是如何运作的。对我来说,这是值得的,因为我不会把钱捐给大公司,在我知道它是如何运作之前摆弄东西是我喜欢的事情。如果您觉得这听起来不错,我建议您尝试切换到 Linux,看看您喜欢它。

©2015-2025 Norria support@alaica.com