apt、dnf 与 pacman:Linux 包管理器有何不同?
快速链接
- APT:基于 Debian 的包管理器
- DNF 包管理器
- 什么是吃豆人?
- 到底有什么区别?
- 其中一个比其他更好吗?
借助 Linux 包管理器,您可以直接从终端轻松安装、更新和删除应用程序。您可能听说过一些流行的包管理器,例如 APT 或 DNF,但您真的知道它们有何不同吗?让我们深入了解吧!
APT:基于 Debian 的包管理器
高级软件包工具(也称为 APT)是管理 Debian 和其他 Linux 发行版(例如 Ubuntu 和 Linux Mint)软件包的默认方式。它自 1998 年问世以来,以其稳定的性能和易用性而闻名。
当我从 Windows 切换到 Ubuntu 时,APT 是我遇到的第一个包管理器。我喜欢 APT 的原因是它庞大的软件存储库和简单的语法。您几乎可以找到所需的任何应用程序,无论是轻量级文本编辑器还是复杂的开发环境。
例如,要更新可用软件包的列表(包括其版本),只需运行:
sudo apt update
如果您想安装新软件包,请使用:
sudo apt install <package_name>
然而,APT 确实有其怪癖,就像任何其他包管理器一样。例如,它有时会遇到复杂的依赖问题,特别是在处理第三方存储库时。仅仅因为它如此成熟和如此受欢迎并不意味着它没有问题。
DNF 包管理器
DNF 是 Dandified YUM 的缩写,是 Fedora 和其他基于 RPM 的发行版的包管理器。它于 2013 年随 Fedora 18 一起推出,旨在解决 YUM 的一些限制,同时保持向后兼容性。
就像 APT(Debian 软件包管理器)一样,DNF 具有简单的语法。例如,您可以通过执行以下命令来更新软件包列表:
sudo dnf update
我喜欢 DNF 的一件事是安装下载的 RPM 文件是多么容易。你只需运行:
sudo dnf localinstall /path/to/package.rpm
不需要额外的步骤。但是,对于 APT,如果您有 DEB 文件,则无法直接使用“apt install”命令安装它。相反,您需要使用 dpkg。虽然差别很小,但 DNF 使这个过程更加简单。
DNF 和 YUM 有什么不同吗?
YUM 代表 YellowDog Updater Modified,是我们许多人多年来依赖的较旧工具。 DNF 是其现代替代品,提供更好的性能和新功能。
DNF 相对于 YUM 的主要优势之一是它对扩展和插件的支持。虽然 YUM 确实有插件,但它们大多基于 Python,有时使用起来很笨拙。 DNF 插件系统更加集成、轻量且高效,允许更好的定制和附加功能。
此外,DNF 还包括自动错误报告和用户缓存等功能,而这些功能在 YUM 中是不可用的。这些新增功能使 DNF 在处理大规模包管理方面更加稳健。
简而言之,如果您仍在使用 YUM,我建议考虑切换到 DNF,特别是因为 DNF 现在是较新版本的 Fedora、CentOS 和 Rocky Linux 中的默认包管理器。它速度更快,功能更丰富,并且更适合现代系统,同时如果您习惯使用 YUM 命令,它仍然会很熟悉。
什么是吃豆人?
Pacman 是 Package Manager 的缩写,是 Arch Linux 及其相关发行版(如 Manjaro)的默认包管理器。与 APT 和 DNF 分别使用 .deb 和 .rpm 软件包格式不同,Pacman 使用 .pkg.tar.zst 文件。
使用 Pacman,您可以轻松地从官方存储库安装软件包,或者在 AUR 助手的帮助下从 AUR(Arch 用户存储库)构建您自己的软件包。
与其他包管理器不同,Pacman 使用 -S 标志而不是“安装”命令来添加包。例如,要安装特定包,请运行:
sudo pacman -S <package_name>
此外,Pacman 支持滚动发布模型,允许 Arch Linux 用户轻松地使他们的系统保持最新状态。
AUR 包和助手
Pacman 的另一个令人兴奋的功能是它与 AUR(Arch 用户存储库)的集成,这是一个社区驱动的存储库,其中包含官方 Arch Linux 存储库中不可用的软件包。
要从 AUR 安装任何软件包,您需要一个 AUR 帮助程序,例如 Yay 或 Paru。这些工具简化了从源代码构建包的过程。例如,使用 Yay 安装 AUR 包将如下所示:
yay -S <aur-package-name>
此外,在开发方面,与 .deb 包相比,AUR 通常被认为更容易使用,因为它允许您直接从 GitHub 或 GitLab 等平台推送包,而这对于 .deb 包来说并不那么简单。
到底有什么区别?
APT、DNF 和 Pacman 等所有包管理器都有许多相似之处,旨在处理基本任务,例如安装、更新和删除软件包。主要区别在于它们支持的 Linux 发行版以及语法上的细微差异。
然而,一些用户普遍批评 DNF 比 APT 慢,并强调 Pacman 比两者都快。这三者都很稳定并且具有一致的接口,因此如果您是初学者,您应该坚持使用一个包管理器。除非您有非常具体的需求,否则可能没有必要仅为包管理器切换发行版。
其中一个比其他更好吗?
最好的包管理器是能让您顺利完成工作的包管理器。如果您是 Linux 新手并选择基于 Debian 的发行版(例如 Ubuntu),那么您自然会使用 APT。 APT 以其易用性和广泛的存储库而闻名,对于初学者来说通常是一个简单的起点。
但是,您对包管理器的选择通常取决于您所使用的 Linux 发行版,而不是个人偏好。如果您已经熟悉其中一种,由于命令和语法的差异,切换到另一种可能会涉及到学习曲线。因此,除非您想学习新东西,否则没有理由只切换包管理器。