AlmaLinux 与 Rocky Linux：选择哪一个？

AlmaLinux 与 Rocky Linux 对比！它们是两种最受欢迎的 RHEL 分支，但哪一种是正确的选择呢？继续阅读以找出答案！

自 CentOS 放弃其作为可靠的基于 RHEL 的服务器操作系统的地位以来，AlmaLinux 和 Rocky Linux 是两颗最耀眼的明星。

AlmaLinux 和 Rocky Linux 的出现都是为了响应 Red Hat 于 2020 年 12 月 8 日宣布将停止基于 RedHat 版本的 CentOS。

首先也是最重要的一点，开源就是要确保用户有选择。 AlmaLinux 和 Rocky Linux 是相同的 RHEL 重建版本，就像 CentOS 一样。因此，就性能而言，它们应该是相同的。

这两个发行版都是 CentOS 替代品的主要候选者。从技术角度来看，它们都旨在成为 RHEL 1:1 兼容的分支。因此，这两者之间的选择主要是出于意识形态原因。

人们对于不使用 CentOS Stream 提出了一些合理的观点，其中之一是它与以前的 RHEL 以及现在的 AlmaLinux 和 Rocky Linux 不同。人们使用 CentOS 是因为它是 RHEL 重建版，但现在情况已不再如此。

但在我们继续本文的主题之前，让我们首先快速浏览一下这两个发行版。

AlmaLinux

当 Red Hat 宣布他们将不再维护 CentOS 版本时，CloudLinux（一家专门为大型托管提供商和数据中心提供基于 Linux 的定制操作系统的公司）决定创建自己的 RHEL 分支。

最初称为 Project Lenix，于 2021 年 1 月 14 日更名为 AlmaLinux。它的目的是成为一个始终免费的通用操作系统。永远！

当该项目首次宣布时，CloudLinux 承诺每年提供 100 万美元的支持，目前仍然有效。然而，尽管 CloudLinux 主要资助 AlmaLinux，但它并不拥有该项目或其生产的软件。

AlmaLinux的第一个测试版于2021年2月1日发布，代号为“Purple Manul”的AlmaLinux的第一个稳定版本（8.3）于2021年3月30日发布。

AlmaLinux 的最新稳定版本是 AlmaLinux 8.5“Arctic Sphynx”，于 2021 年 11 月 12 日发布，距 RHEL 8.5 发布后 48 小时内。如您所见，版本号代表其所基于的 RHEL 版本。

AlmaLinux 8.x 系列的支持期限将持续到 2029 年，即 CentOS 8 最初计划停产的那一年。

洛基Linux

Rocky Linux 由 CentOS 项目最初创始人 Gregory Kurtzer 创立。选择这个名字是为了向早期 CentOS 联合创始人 Rocky McGaugh 致敬。

正如我们之前所说，红帽于 2020 年 12 月 8 日宣布将重点从下游构建 CentOS 转移到上游构建 CentOS Stream，第二天，Rocky Linux 开发工作就在 GitHub 上启动。不到 24 小时内就有超过 650 名贡献者加入。

此外，该项目还得到了 VMWare、AWS、Google 等数十亿美元公司的支持。

Rocky Linux 团队于 2021 年 6 月 21 日宣布推出其第一个稳定版本 Rocky Linux 8.4“Green Obsidian”。他们正在重新打造 CentOS“经典”版本。

CentOS 版本过去编号在 RHEL 版本之后。这使得用户可以轻松确定哪个 RHEL 版本被用作任何 CentOS 构建的源代码库。 Rocky Linux 继承了这一传统。

AlmaLinux 与 Rocky Linux

CentOS 由 Lance Davis 和 Gregory Kurtzer 于 2004 年创立。2014 年，CentOS 团队接受了与 Red Hat 的交易。

于是，红帽收购了CentOS，并获得了所有商标、版权等。2019年IBM正式收购了红帽，导致CentOS停产。

当然，我知道一开始就很容易对一个项目感到兴奋。然而，如果你没有经济上的补偿，十年后你就很难再热情起来。

话虽如此，谁能保证历史不会重演，因为 Rocky Linux 的领导者是在大公司的压力下离开了后来落入 Red Hat 手中的 CentOS 项目的同一个人？

所以，我不知道为什么人们一直提到 CentOS 的创始人也创立了 Rocky 作为使用 Rocky Linux 的理由。请不要根据个人崇拜来选择软件。就 Rocky Linux 而言，对我来说问题是信任！

让我们看看移民方面的情况如何。第一个 Rocky Linux 版本还包含一个转换工具（migrate2rocky），可以帮助您将 CentOS 系统迁移到 Rocky Linux。您可以将现有的 CentOS、AlmaLinux、RHEL 或 Oracle Linux 安装迁移到 Rocky Linux。

请注意，上述工具只能将任何列出的发行版迁移到 Rocky Linux。

现在让我们看看AlmaLinux的方法。首先，他们启动了一个名为 ELEvate 的全新项目，该项目旨在允许用户在任何基于 RHEL 的发行版之间升级或迁移。

您是否看到 Rocky 案例中的“only to”与 AlmaLinux 方法中的“toany”之间的区别？在我看来，AlmaLinux的道路更加崇高，更接近开源精神和自由选择的精神，对此我表示尊重。

现在是时候讨论最重要的方面了——治理模型。

治理模式

AlmaLinux OS 基金会是一个 501(c)(6) 非营利组织。它的创建是为了将操作系统的所有权、知识产权和项目的方向交到社区手中。

CloudLinux 无法控制 AlmaLinux OS Foundation。社区控制并拥有 AlmaLinux，没有人可以改变这一点。不是 CloudLinux，不是任何其他公司，也不是任何其他人。

AlmaLinux 背后没有母公司。是的，CloudLinux 有启动该项目的想法，但 AlmaLinux 是完全独立的，不属于 CloudLinux 所有。相反，它是 100% 社区拥有和管理的。

现在，您可能会问自己，CloudLinux 操作系统和 AlmaLinux 有多少共同点？你会对答案感到惊讶——它们没有任何共同点。

CloudLinux OS 是一个不同的产品，有其客户和目标。它与 AlmaLinux 的使命无关。

让我们看看 Rocky Linux 的情况如何。

Rocky Linux 由 Kurtzer 创立的 Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) 管理和管理。

同时，他也是公共利益公司 (PBC) 的所有者，该公司为 Rocky Linux 提供保护伞。

所以，库尔泽基本上拥有洛基。我们只需要相信他，他会阻止以前发生的事情再次发生。

重要的是，中国人民银行无意创造收入、没有产品或服务；它全权负责维护资产、法律和组织结构。

是的，RESF 有一个理事会，但无论你从哪里看，Kurtzer 都是公司股东，而且很可能是 Rocky Linux 的决策者。根据您的观点，这既可以被视为好事，也可以被视为坏事。

同时，AlmaLinux OS 基金会是一个真正的 501(c)(6) 非营利组织，拥有独立的董事会和公共所有权，贡献者在项目治理中拥有直接投票权和直接发言权。

恕我直言，与 AlmaLinux 相比，Rocky 许可是专有的，这非常清楚地确保它是一个社区拥有的非营利组织。

RHEL-重建经验

Rocky是CentOS创始人发起的，意味着在这方面有丰富的经验。

另一方面，AlmaLinux主要由CloudLinux团队开发，他们在CentOS方面也有丰富的经验，所以实际上，核心开发团队有十多年重建RHEL的经验。

所以从经验上来说，他们都有。

商业支持

Almalinux 和 Rocky Linux 有商业支持。第一个包含 TuxCare（由 CloudLinux 所有），第二个包含 CIQ。

TuxCare 融入了 CloudLinux 过去称为 KernelCare 的内容。它是新的 CloudLinux 总括品牌，包括关键组件的实时修补、生命周期结束后的系统的支持服务以及当前发行版的支持服务。 

就 Rocky 而言，Kurtzer 最近推出了 CIQ（即 Ctrl IQ），为国防和政府、媒体、制药、高性能计算 (HPC)、研究等行业的 Rocky Linux 企业客户提供支持。

CIQ 对 Rocky 的成功投入了大量资金，以至于 CIQ 在财务上以及通过雇用工程师和将时间投入到该项目上来赞助 Rocky 企业软件基金会。

社区反馈

正如我们所见，大约 99% 的 Linux 发行版都自豪地在其网站首页上挥舞着“社区”一词的旗帜。众所周知，这是 Linux 社区的基础。

对于一些 Linux 发行版来说，社区确实是他们尊重和考虑的地方。对于其他人来说，这只是一种营销方式。

我个人的经验是，AlmaLinux 乐于沟通，他们的团队中总会有人欢迎您并回答问题。但不幸的是，我不能对 Rocky Linux 说同样的话。

结论

AlmaLinux 和 Rocky Linux 有许多相似之处，但它们的维护和管理方式存在显着差异。

虽然我不是 Red Hat 及其衍生产品的最大粉丝，但如果我必须选择基于 RHEL 的替代品，我会选择 AlmaLinux，因为我研究了每个发行版的管理和资金系统，并且更喜欢 Alma 的方法。

最重要的是，AlmaLinux 的响应速度更快，更新也更快。

然而，它们之间的切换将很简单，因为它们都基于相同的上游。因此，如果你正在运行的一个落后或受到政治/戏剧的阻碍，你可以轻松地切换到另一个。

它们都很出色，无论您选择什么，它都会发挥出色的作用。